
(Foto: Divulgação)
Na tarde da última segunda-feira, 5, a deputada federal Daniela Carneiro (União Brasil-RJ), pediu ao Supremo Tribunal Federal, o afastamento imediato do presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues, e uma revisão do acordo homologado pelo tribunal em fevereiro de 2025, que finalizava a questão do processo eleitoral da confederação.
Daniela argumenta que a asssinatura do ex-presidente da CBF, Coronel Nunes, seja falsa, visto que o dirigente não teria plena condições físicas e mentais para assinar o documento que firmou o acordo no início do ano. Na petição realizada pela deputada ainda consta um laudo de 2023 assinado por Jorge Pagura, chefe do departamento médico da CBF, onde ele afirma que o Coronel Nunes não possuia condições físicas e cognitivas para expor o seu aceite a qualquer condição que lhe fosse apresentada.
Em resposta à petição da deputada, a CBF soltou uma nota oficial na tarde desta terça-feira enfatizando que "todos os atos relacionados ao acordo mencionado foram conduzidos dentro da legalidade e com a participação de representantes devidamente legitimados. O processo foi legítimo e teve acordo homologado", cita na nota divulgada em suas redes.
O relator do caso, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, irá analisar a petição realizada e os documentos anexados para responder sobre a reabertura do caso que iria depor o atual presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues.
A petição de Daniela foi anexada também ao processo do julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade, que está marcado para o dia 28 de maio, pelo presidente do STF, Luís Roberto Barroso. Neste anexo, Daniela pede afastamento imediato por "fatos novos e de extrema relevância que demonstram a necessidade de reexame daquele pacto e de sua consequente homologação".
Confira a nota completa:
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) reitera seu compromisso com a transparência, a legalidade e a boa-fé em todas as suas ações e decisões institucionais.
Diante das recentes notícias veiculadas na imprensa sobre suposto vício de vontade em assinatura constante do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que reconheceu a legitimidade da eleição do presidente Ednaldo Rodrigues, a CBF esclarece que ainda não teve acesso formal ao referido laudo pericial, supostamente asssinado por perito particular, que está sendo utilizado de forma midiática e precipitada, em verdadeira espetacularização que atende a interesses nada republicanos e aparentemente questionado por terceiros absolutamente estranhos ao processo.
A CBF enfatiza que todos os atos relacionados ao acordo mencionado foram conduzidos dentro da legalidade e com a participação de representantes devidamente legitimados. O processo foi legítimo e teve acordo homologado.
É absolutamente inverdade que esse processo tenha sido reaberto a pedido de uma parlamentar.
A CBF confia plenamente na Justiça brasileira e permanece à disposição das autoridades competentes para esclarecer quaisquer dúvidas que eventualmente surjam. A entidade segue focada em sua missão de promover o futebol brasileiro com seriedade, profissionalismo e respeito às instituições e com absoluta tranquilidade de que todos os princípios de boa gestão e de probidade são diuturnamente respeitados.
Rio de Janeiro, 6 de maio de 2025.
Confederação Brasileira de Futebol